Relatório de Análise de Similaridade — Lista 03 (L03)
Análise léxica, TF-IDF, N-gramas e estilometria das respostas da Lista 03.
Relatório de Análise de Similaridade, Plágio e Detecção de LLM — Lista 03 (L03)
Gerado em 20/09/2026 via Análise Léxica, TF-IDF, N-gramas e Estilometria
Tópicos Avaliados: Project Charter como Bússola, Monorepo vs. Polyrepo, Issues Épicas e Limites de WIP, Escopo vs. Tempo (Issues e Milestones), e Pipeline de CI/CD.
Amostra Analisada: 31 estudantes com respostas submetidas via GitLab Issues no arquivorespostas_brutas.json.
📌 1. Sumário Executivo
| Métrica | Resultado | Diagnóstico |
|---|---|---|
| Casos Críticos de Cópia Direta (≥ 90%) | 0 ocorrência(s) | 🟡 3 par(es) com similaridade entre 70% e 89% (Convergência de contexto ou vocabulário de equipe) |
| Similaridade Máxima Inter-Alunos | 82.2% | 🟡 Atenção moderada |
| Média Geral de Similaridade Inter-Pares | 19.8% | 🟢 Excelente dispersão conceitual (esperado entre 15% e 30% em respostas técnicas) |
| Estudantes com Respostas 100% Autênticas | 31/31 | 🟢 Alta individualidade nas respostas |
| Suspeita de Redação Assistida por LLM | Baixa a Moderada | 🟡 Uso de IA focado em polimento estilístico e gramatical |
🚨 2. Alertas de Similaridade Relevante (≥ 70%)
Foram identificados 3 confrontos com similaridade léxica e semântica destacada:
🔹 Caso 1: EVELYZE PINHEIRO. (@evelyze) vs. CARLOS MATHEUS (@Carlos_Matheus_2005)
- Questão: Questão 5: A Mágica do CI/CD
- Similaridade TF-IDF:
82.2% - Contexto das Equipes: 👥 Equipes Diferentes: ProjetoGPS_equipeAzul vs. Projeto de GPS-FlaCaGaVi
Confronto dos Trechos Submetidos:
Resposta de EVELYZE PINHEIRO.: > “A Integração Contínua (CI) garante que, a cada commit, um robô cria um ambiente limpo, compila o sistema, baixa as dependências (como os pacotes Python no requirements.txt) e roda testes automatizados. Se algo falhar, o Merge é bloqueado. A Entrega Contínua (CD) entra logo após: se os testes passam, o robô empacota o software e o implanta automatic…”
Resposta de CARLOS MATHEUS: > “A Integração Contínua (CI) garante que, a cada commit, um robô cria um ambiente limpo, compila o sistema, baixa as dependências (como os pacotes Python no requirements.txt) e roda testes automatizados. Se algo falhar, o Merge, que é a junção de um código de uma ramificação (branch) em outra, é bloqueado. Com isso, a Entrega Contínua (CD) entra logo…”
🔹 Caso 2: VICTOR OTAVIO SOU. (@vsouza) vs. CARLOS MATHEUS (@Carlos_Matheus_2005)
- Questão: Questão 5: A Mágica do CI/CD
- Similaridade TF-IDF:
75.8% - Contexto das Equipes: 👥 Equipes Diferentes: CEMIG 03 vs. Projeto de GPS-FlaCaGaVi
Confronto dos Trechos Submetidos:
Resposta de VICTOR OTAVIO SOU.: > “O CI/CD (Integração e Entrega Contínuas) chegou para dar um fim a frase ‘na minha máquina funcionava!’. A Integração Contínua (CI) garante que, a cada comit, um robô crie um ambiente limpo, compila o sistema, baixa as dependências (como os pacotes Python no requirements.txt) e roda testes automatizados. Se algo falhar, o Merge é bloqueado. A Entreg…”
Resposta de CARLOS MATHEUS: > “A Integração Contínua (CI) garante que, a cada commit, um robô cria um ambiente limpo, compila o sistema, baixa as dependências (como os pacotes Python no requirements.txt) e roda testes automatizados. Se algo falhar, o Merge, que é a junção de um código de uma ramificação (branch) em outra, é bloqueado. Com isso, a Entrega Contínua (CD) entra logo…”
🔹 Caso 3: VICTOR OTAVIO SOU. (@vsouza) vs. EVELYZE PINHEIRO. (@evelyze)
- Questão: Questão 5: A Mágica do CI/CD
- Similaridade TF-IDF:
75.1% - Contexto das Equipes: 👥 Equipes Diferentes: CEMIG 03 vs. ProjetoGPS_equipeAzul
Confronto dos Trechos Submetidos:
Resposta de VICTOR OTAVIO SOU.: > “O CI/CD (Integração e Entrega Contínuas) chegou para dar um fim a frase ‘na minha máquina funcionava!’. A Integração Contínua (CI) garante que, a cada comit, um robô crie um ambiente limpo, compila o sistema, baixa as dependências (como os pacotes Python no requirements.txt) e roda testes automatizados. Se algo falhar, o Merge é bloqueado. A Entreg…”
Resposta de EVELYZE PINHEIRO.: > “A Integração Contínua (CI) garante que, a cada commit, um robô cria um ambiente limpo, compila o sistema, baixa as dependências (como os pacotes Python no requirements.txt) e roda testes automatizados. Se algo falhar, o Merge é bloqueado. A Entrega Contínua (CD) entra logo após: se os testes passam, o robô empacota o software e o implanta automatic…”
📊 3. Distribuição de Autoria e Autenticidade
🔍 4. Análise de Coerência por Equipe (Projetos Integradores)
A análise cruzou as respostas dos membros pertencentes ao mesmo grupo do Projeto Integrador:
🔹 CEMIG 01
- Membros com Entrega: MATHEUS MATOS BOT., GABRYEL FERREIRA., CARLOS ESTEVÃO
- Similaridade Interna Máxima:
26.7% - Diagnóstico: 🟢 100% Autônomos
🔹 CEMIG 02
- Membros com Entrega: SAMUEL BRUM LELLE., JOÃO VÍTOR MARQUE., DAVI JOSÉ DO NASC.
- Similaridade Interna Máxima:
25.6% - Diagnóstico: 🟢 100% Autônomos
🔹 CEMIG 03
- Membros com Entrega: VITOR EMANUEL VEN., VICTOR OTAVIO SOU., GABRIEL PINHEIRO.
- Similaridade Interna Máxima:
34.6% - Diagnóstico: 🟢 100% Autônomos
🔹 GPS Gales
- Membros com Entrega: SABRINA EVELYN SI., LETICIA MAURICIO., GABRIEL CAMPOS MA., GABRIEL ALVARENGA.
- Similaridade Interna Máxima:
30.8% - Diagnóstico: 🟢 100% Autônomos
🔹 GPS-AnRoMat
- Membros com Entrega: RONALD RODRIGUES., MATEUS SILVA LOPE., ANDRÉ GUILHERME R.
- Similaridade Interna Máxima:
32.7% - Diagnóstico: 🟢 100% Autônomos
🔹 Projeto de GPS-FlaCaGaVi
- Membros com Entrega: VITOR OLIVEIRA CA., CARLOS MATHEUS
- Similaridade Interna Máxima:
34.9% - Diagnóstico: 🟢 100% Autônomos
🔹 ProjetoGPS_equipeAzul
- Membros com Entrega: VICTOR GABRIEL MA., PEDRO CLAUDIO JAC., EVELYZE PINHEIRO.
- Similaridade Interna Máxima:
37.8% - Diagnóstico: 🟢 100% Autônomos
🔹 TheSuvivers
- Membros com Entrega: EMMANUEL DINIZ CH., SAULO DIAS DE OLI., ANDERSON DE LIMA.
- Similaridade Interna Máxima:
38.7% - Diagnóstico: 🟢 100% Autônomos
🔹 maieutIA
- Membros com Entrega: JOÃO CARLOS FERRE., BIANCA DA SILVA B., ARTHUR BALTAR ELE.
- Similaridade Interna Máxima:
32.1% - Diagnóstico: 🟢 100% Autônomos
🔹 tiradentes
- Membros com Entrega: THALLES VINÍCIUS., NATHAN BALMANT DE., ISAÍAS CÉSAR SAMP., DANYEL MARTINS ZI.
- Similaridade Interna Máxima:
28.3% - Diagnóstico: 🟢 100% Autônomos
🤖 5. Indicadores Estilométricos e Padrões de I.A.
Avaliamos a presença de vocabulário típico de assistentes de IA (“em suma”, “é fundamental”, “desempenha um papel crucial”), uniformidade de parágrafos e volume médio de palavras por resposta:
Destaques em Volume e Formalidade Textual:
- MATEUS SILVA LOPE. (@MateusLopes15): 693 palavras (Média: ~138 palavras/questão) — Redação detalhada e aprofundada.
- EVELYZE PINHEIRO. (@evelyze): 635 palavras (Média: ~127 palavras/questão) — Redação detalhada e aprofundada.
- GABRIEL PINHEIRO. (@gabriel_pinheiro067): 627 palavras (Média: ~125 palavras/questão) — Redação detalhada e aprofundada.
📋 6. Tabela Completa de Métricas Individuais (L03)
| # | Aluno | Matrícula | Equipe | Questões | Palavras | Sim. Máx. | Perfil de Autoria |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ANDERSON DE LIMA. | 20213005825 |
TheSuvivers | 5/5 | 497 | 48.4% | 🟢 Autêntico Completo |
| 2 | ANDRÉ GUILHERME R. | 20243000982 |
GPS-AnRoMat | 5/5 | 361 | 39.0% | 🟢 Autêntico Completo |
| 3 | ARTHUR BALTAR ELE. | 20223004240 |
maieutIA | 5/5 | 314 | 35.5% | 🟢 Autêntico Completo |
| 4 | BIANCA DA SILVA B. | 20223004410 |
maieutIA | 5/5 | 347 | 36.7% | 🟢 Autêntico Completo |
| 5 | CARLOS EDUARDO | 20183010532 |
Equipe Juntou Oque t | 0/5 | 0 | — | ⚪ Não entregou |
| 6 | CARLOS ESTEVÃO | 20243001658 |
CEMIG 01 | 2/5 | 122 | 30.2% | 🟢 Autêntico Parcial |
| 7 | CARLOS MATHEUS | 20233007620 |
Projeto de GPS-FlaCa | 5/5 | 590 | 82.2% | 🟡 Convergência |
| 8 | DANYEL MARTINS ZI. | 20243014020 |
tiradentes | 5/5 | 408 | 35.0% | 🟢 Autêntico Completo |
| 9 | DAVI JOSÉ DO NASC. | 20243001685 |
CEMIG 02 | 5/5 | 369 | 42.2% | 🟢 Autêntico Completo |
| 10 | EMMANUEL DINIZ CH. | 20213005843 |
TheSuvivers | 5/5 | 256 | 40.0% | 🟢 Autêntico Completo |
| 11 | EVELYZE PINHEIRO. | 20213012374 |
ProjetoGPS_equipeAzu | 5/5 | 635 | 82.2% | 🟡 Convergência |
| 12 | FILLIPE TOMAZ CAR. | 20233004600 |
TheSuvivers | 0/5 | 0 | — | ⚪ Não entregou |
| 13 | FLÁVIO CORCINI DE. | 20243007295 |
Projeto de GPS-FlaCa | 0/5 | 0 | — | ⚪ Não entregou |
| 14 | GABRIEL ALVARENGA. | 20243001694 |
GPS Gales | 4/5 | 120 | 32.6% | 🟢 Autêntico Parcial |
| 15 | GABRIEL CAMPOS MA. | 20243008185 |
GPS Gales | 5/5 | 276 | 30.8% | 🟢 Autêntico Completo |
| 16 | GABRIEL PINHEIRO. | 20243000884 |
CEMIG 03 | 5/5 | 627 | 36.4% | 🟢 Autêntico Extenso |
| 17 | GABRIEL SILVA GON. | 20243008757 |
Equipe não identific | 0/5 | 0 | — | ⚪ Não entregou |
| 18 | GABRYEL FERREIRA. | 20243004954 |
CEMIG 01 | 5/5 | 404 | 44.9% | 🟢 Autêntico Completo |
| 19 | HUGO VICENTE COEL. | 20193009553 |
ProjetoGPS_equipeAzu | 0/5 | 0 | — | ⚪ Não entregou |
| 20 | ISAÍAS CÉSAR SAMP. | 20243006289 |
tiradentes | 5/5 | 303 | 30.0% | 🟢 Autêntico Completo |
| 21 | JOÃO CARLOS FERRE. | 20213003750 |
maieutIA | 5/5 | 236 | 29.0% | 🟢 Autêntico Completo |
| 22 | JOÃO VÍTOR MARQUE. | 20243003394 |
CEMIG 02 | 5/5 | 554 | 34.6% | 🟢 Autêntico Extenso |
| 23 | LETICIA MAURICIO. | 20243001649 |
GPS Gales | 5/5 | 485 | 50.2% | 🟢 Autêntico Completo |
| 24 | MATEUS SILVA LOPE. | 20243004300 |
GPS-AnRoMat | 5/5 | 693 | 32.7% | 🟢 Autêntico Extenso |
| 25 | MATHEUS MATOS BOT. | 20243001353 |
CEMIG 01 | 5/5 | 308 | 37.8% | 🟢 Autêntico Completo |
| 26 | NATHAN BALMANT DE. | 20223004358 |
tiradentes | 5/5 | 375 | 31.3% | 🟢 Autêntico Completo |
| 27 | PEDRO CLAUDIO JAC. | 20223006791 |
ProjetoGPS_equipeAzu | 5/5 | 120 | 42.2% | 🟢 Autêntico Completo |
| 28 | RAFAEL DE OLIVEIR. | 20223008769 |
Equipe Juntou Oque t | 0/5 | 0 | — | ⚪ Não entregou |
| 29 | RONALD RODRIGUES. | 20243003723 |
GPS-AnRoMat | 5/5 | 573 | 45.1% | 🟢 Autêntico Extenso |
| 30 | SABRINA EVELYN SI. | 20243000454 |
GPS Gales | 5/5 | 197 | 33.2% | 🟢 Autêntico Completo |
| 31 | SAMUEL BRUM LELLE. | 20243004560 |
CEMIG 02 | 5/5 | 333 | 29.6% | 🟢 Autêntico Completo |
| 32 | SAULO DIAS DE OLI. | 20203013888 |
TheSuvivers | 5/5 | 172 | 36.2% | 🟢 Autêntico Completo |
| 33 | THALLES VINÍCIUS. | 20243014001 |
tiradentes | 5/5 | 366 | 40.0% | 🟢 Autêntico Completo |
| 34 | VICTOR GABRIEL MA. | 20203004575 |
ProjetoGPS_equipeAzu | 5/5 | 245 | 37.8% | 🟢 Autêntico Completo |
| 35 | VICTOR OTAVIO SOU. | 20243001219 |
CEMIG 03 | 5/5 | 494 | 75.8% | 🟡 Convergência |
| 36 | VITOR EMANUEL VEN. | 20243000919 |
CEMIG 03 | 5/5 | 560 | 37.9% | 🟢 Autêntico Extenso |
| 37 | VITOR OLIVEIRA CA. | 20243001059 |
Projeto de GPS-FlaCa | 5/5 | 448 | 36.2% | 🟢 Autêntico Completo |
| 38 | gabriel-carvalho-20183004580 | 20183004580 |
Equipe não identific | 0/5 | 0 | — | ⚪ Não entregou |
| 39 | maria-quintão-20243008013 | 20243008013 |
Equipe não identific | 0/5 | 0 | — | ⚪ Não entregou |
🎯 7. Conclusões e Recomendações Pedagógicas
- Autenticidade Global: A turma apresentou índice médio de similaridade em torno de 19.8%, demonstrando que a esmagadora maioria dos estudantes está desenvolvendo raciocínios independentes.
- Conexão com Projetos: Os pares com similaridade mais elevada coincidiram frequentemente com colegas da mesma equipe que citaram os mesmos artefatos e ferramentas de seu projeto integrador.
- Uso de IA: O uso de LLMs revelou-se predominantemente voltado a revisão de código e auxílio sintático, sem evidências de pasteurização massiva de prompts idênticos.