Metodologia de Avaliação — Módulo 1

Critérios de Correção e Diretrizes Técnicas

Este diretorio contem um relatorio curto por estudante das Turmas 1 e 2. Cada relatorio cruza o acompanhamento publicado com a estrutura e as validacoes possiveis no repositorio local do estudante.

Criterio da Nota M1

A nota recomendada na coluna Nota M1 das planilhas corresponde a media de L01 a L08 na escala de 0,0 a 10,0. L00 e atividade preparatoria e nao entra no calculo.

• Status verde: 1,0 ponto para a atividade.
• Status amarelo: 1,0 ponto, conforme orientacao docente para relevar falhas de CI.
• Status vermelho com entrega presente e validacao aprovada: 1,0 ponto.
• Status vermelho com entrega presente, mas incompleta, com erro ou sem validacao conclusiva: 0,5 ponto.
• Status vermelho sem artefato correspondente: 0,0 ponto.

Qualidade Tecnica

Cada relatorio tambem apresenta uma nota independente de qualidade tecnica, de 1 a 10. Ela considera organizacao do codigo, presenca e resultado de testes, reprodutibilidade, documentacao e cobertura das atividades.

Limitacoes da Verificacao Local

O ambiente de avaliacao nao dispunha de todas as dependencias de ML usadas nos repositorios, incluindo combinacoes de TensorFlow, Keras, pandas e scikit-learn. Nesses casos, a indisponibilidade foi registrada como validacao inconclusiva; ela nao foi tratada como falha automatica do estudante. Erros de sintaxe, artefatos ausentes e testes que executaram no ambiente foram registrados normalmente.

As notas sao recomendacoes auditaveis e podem ser ajustadas pelo docente mediante nova evidencia de execucao ou correcao da infraestrutura.