📋 Gabarito - Questionário Aula 01: Apresentação e Iniciação
Disciplina: Gestão de Projetos de Software
Curso: Engenharia de Computação - 2º Período
Professor: Aléssio Miranda Júnior
🎯 Critérios de Avaliação
- Excelente (9-10): Resposta completa, técnica, demonstra conhecimento profundo
- Bom (7-8): Resposta adequada, alguns aspectos técnicos, conhecimento satisfatório
- Regular (5-6): Resposta básica, poucos aspectos técnicos, conhecimento limitado
- Insuficiente (0-4): Resposta incompleta, erros conceituais, conhecimento inadequado
📚 GABARITO DETALHADO
Seção 1: Fundamentos de Gestão de Projetos
Questão 1: Definição de Projeto
✅ Resposta Esperada (Excelente): - Definição: Esforço temporário empreendido para criar um produto, serviço ou resultado único - Características principais: - Temporalidade: Tem início e fim definidos - Unicidade: Entrega algo único, mesmo com reutilização - Elaboração progressiva: Detalhamento cresce ao longo do tempo - Restrições: Limitado por escopo, tempo, custo e qualidade - Exemplos em software: Desenvolvimento de novo módulo, migração de sistema, reescrita arquitetural
⚠️ Resposta Parcial (Bom): - Menciona temporalidade e unicidade - Cita algumas características - Dá exemplos básicos - Não conecta com software especificamente
❌ Respostas Incorretas (Insuficiente): - Confunde projeto com operação - Definição muito vaga - Não menciona características essenciais - Exemplos inadequados
Questão 2: Diferença entre Projetos e Operações
✅ Resposta Esperada (Excelente): - Projetos: - Temporários, com fim definido - Promovem mudança - Entrega única - Maior risco e incerteza - Orientados a objetivos - Operações: - Contínuas, sem fim predefinido - Prezam estabilidade e repetição - Níveis de serviço (SLA) - Variabilidade menor - Orientadas a manutenção - Coexistência: Times de produto mantêm operações (SLA, incidentes) enquanto conduzem projetos (novas features)
⚠️ Resposta Parcial (Bom): - Menciona temporalidade vs continuidade - Fala sobre mudança vs estabilidade - Cita alguns exemplos - Não detalha implicações práticas
❌ Respostas Incorretas (Insuficiente): - Confunde os conceitos - Não entende a coexistência - Exemplos inadequados - Visão muito simplista
Questão 3: Triângulo de Ferro e Qualidade
✅ Resposta Esperada (Excelente): - Triângulo clássico: Escopo, Tempo, Custo - Tensão inerente: Otimizar dois vértices pressiona o terceiro - Qualidade como restrição: Não é variável de ajuste - Implicações práticas: - Congelar qualidade → negociar escopo/prazo/custo - Backlogs priorizados e MVPs reduzem risco - Métricas de qualidade são não negociáveis - Exemplo: Prazo fixo + orçamento limitado = reduzir escopo a MVP bem definido
⚠️ Resposta Parcial (Bom): - Menciona as três restrições - Fala sobre tensão entre elas - Cita qualidade como importante - Não detalha estratégias práticas
❌ Respostas Incorretas (Insuficiente): - Não entende as restrições - Trata qualidade como variável - Não compreende implicações - Exemplos inadequados
Seção 2: Papel do Gerente de Projeto
Questão 4: Responsabilidades do Gerente de Projeto
✅ Resposta Esperada (Excelente): - Responsabilidade principal: Alcançar objetivos do projeto dentro das restrições - Frentes de atuação: - Planejar: Objetivos, escopo, cronograma, orçamento, riscos, stakeholders - Organizar: Equipe, papéis, processos, ferramentas, cadências - Liderar: Motivar, inspirar, resolver conflitos, remover impedimentos - Controlar: Acompanhar progresso, indicadores, qualidade; atuar em desvios - Comunicar: Dar visibilidade adequada para públicos diferentes - Contexto de software: Entendimento técnico suficiente para dialogar com equipe
⚠️ Resposta Parcial (Bom): - Menciona planejamento e liderança - Fala sobre controle e comunicação - Cita algumas responsabilidades - Não conecta com contexto de software
❌ Respostas Incorretas (Insuficiente): - Lista genérica de responsabilidades - Não entende o papel estratégico - Confunde com outras funções - Visão muito simplista
Questão 5: Competências do Gerente de Projeto
✅ Resposta Esperada (Excelente): - Competências Técnicas: - Métodos (PMBOK, Scrum, Kanban) - Estimativas e métricas - Análise de dados - Competências Comportamentais: - Liderança e motivação - Comunicação eficaz - Negociação e empatia - Resolução de conflitos - Competências Contextuais: - Entendimento do negócio - Domínio técnico suficiente - Conhecimento do mercado - Importância: Muitas falhas decorrem de lacunas de comunicação, não tecnologia
⚠️ Resposta Parcial (Bom): - Menciona competências técnicas e comportamentais - Fala sobre liderança e comunicação - Cita algumas metodologias - Não detalha competências contextuais
❌ Respostas Incorretas (Insuficiente): - Foca apenas em aspectos técnicos - Não entende importância comportamental - Lista genérica sem contexto - Visão limitada do papel
Seção 3: Projeto Integrador e Metodologia
Questão 6: Projeto Integrador - Portfólio de Equipe
✅ Resposta Esperada (Excelente): - Objetivo: Desenvolver site estático com Hugo apresentando portfólio de equipe - Tecnologias: Hugo, GitLab, HTML/CSS, Markdown - Publicação: Via CI/CD do GitLab a cada mudança na branch principal - Duração: 15 semanas com sprints e entregas incrementais - Páginas: Home, perfis individuais, visão geral do projeto, links - Avaliação: 30 pontos da nota final - Valor: Aplicar conceitos de GP, desenvolver competências, criar portfólio real
⚠️ Resposta Parcial (Bom): - Menciona desenvolvimento de site - Fala sobre Hugo e GitLab - Cita trabalho em equipe - Não detalha aspectos técnicos
❌ Respostas Incorretas (Insuficiente): - Não entende o objetivo - Confunde tecnologias - Não vê valor pedagógico - Resposta superficial
Questão 7: Papéis na Equipe (Scrum)
✅ Resposta Esperada (Excelente): - Scrum Master: Facilita cadências, remove impedimentos, garante processo - Product Owner: Prioriza backlog, aceita entregas, define critérios - Desenvolvedores: Implementam, testam, integram funcionalidades - Tester: Valida critérios de qualidade e experiência do usuário - Colaboração: Papéis complementares, responsabilidades compartilhadas - Rotação: Possibilidade de experimentar diferentes papéis
⚠️ Resposta Parcial (Bom): - Menciona alguns papéis - Fala sobre responsabilidades básicas - Cita trabalho em equipe - Não detalha interações
❌ Respostas Incorretas (Insuficiente): - Confunde papéis - Não entende responsabilidades - Visão hierárquica inadequada - Não compreende colaboração
Questão 8: Critérios de Qualidade do Projeto
✅ Resposta Esperada (Excelente): - Pipeline CI/CD: Verde e reprodutível - Estrutura: Clara de conteúdo e navegação - Lint: Básico de HTML/CSS quando aplicável - Acessibilidade: Títulos, textos alternativos, contraste adequado - Automação: Build e publicação automáticos - Documentação: Estrutura do projeto bem documentada - Conformidade: Padrões básicos seguidos
⚠️ Resposta Parcial (Bom): - Menciona CI/CD e estrutura - Fala sobre acessibilidade - Cita alguns critérios - Não detalha implementação
❌ Respostas Incorretas (Insuficiente): - Foca apenas em aspectos visuais - Não entende critérios técnicos - Não menciona automação - Visão superficial
Seção 4: Ferramentas e Metodologia
Questão 9: Ecossistema de Ferramentas
✅ Resposta Esperada (Excelente): - Hugo: Gerador estático, rápido e simples - GitLab: Issues, Boards (Kanban), Merge Requests, Pages - CI/CD: Automação de build, testes e publicação - Google Forms: Questionários de presença e aprendizado - Integração: Ferramentas trabalham em conjunto - Benefícios: Automação, colaboração, visibilidade, controle de versão
⚠️ Resposta Parcial (Bom): - Menciona Hugo e GitLab - Fala sobre CI/CD - Cita algumas funcionalidades - Não detalha integração
❌ Respostas Incorretas (Insuficiente): - Lista ferramentas sem contexto - Não entende propósito - Confunde funcionalidades - Visão fragmentada
Questão 10: Boas Práticas no GitLab
✅ Resposta Esperada (Excelente): - Issues claras: Com definição de pronto - Labels: Para facilitar filtros e relatórios - Board Kanban: To Do, Doing, Review, Done - Code Review: Com checklist objetivo - Epics: Para organizar issues relacionadas - Cadências: Dailies, weeklies, reviews bem executadas - Visibilidade: Transparência no progresso
⚠️ Resposta Parcial (Bom): - Menciona issues e boards - Fala sobre code review - Cita algumas práticas - Não detalha implementação
❌ Respostas Incorretas (Insuficiente): - Práticas genéricas - Não entende ferramentas específicas - Confunde conceitos - Visão superficial
Seção 5: Avaliação e Próximos Passos
Questão 11: Sistema de Avaliação
✅ Resposta Esperada (Excelente): - Questionários semanais: 20 pontos (sem reposição) - Trabalho prático (Portfólio): 30 pontos - Prova 1 (Módulos 1-2): 25 pontos - Prova 2 (Módulos 3-4): 25 pontos - Rubrica do Portfólio: - Conteúdo e completude (10) - Qualidade técnica (10) - Valor e apresentação (10) - Objetivo: Avaliação contínua e prática
⚠️ Resposta Parcial (Bom): - Menciona distribuição de pontos - Fala sobre trabalho prático - Cita algumas avaliações - Não detalha critérios
❌ Respostas Incorretas (Insuficiente): - Não entende sistema - Confunde avaliações - Não vê conexão com objetivos - Visão fragmentada
Questão 12: Próximos Passos e Preparação
✅ Resposta Esperada (Excelente): - Formação de equipes: 3 alunos, nome/identidade visual - Instalação Hugo: Localmente, site base de teste - Conta GitLab: Repositório do time - Leitura: Material sobre viabilidade e riscos - Questionário: Responder da Aula 1 - Preparação: Para Aula 2 (Viabilidade e Estrutura) - Engajamento: Participação ativa no processo
⚠️ Resposta Parcial (Bom): - Menciona formação de equipes - Fala sobre Hugo e GitLab - Cita algumas tarefas - Não detalha preparação
❌ Respostas Incorretas (Insuficiente): - Tarefas genéricas - Não entende sequência - Não vê conexão com objetivos - Visão passiva
Questão 13: Expectativas e Objetivos Pessoais
✅ Resposta Esperada (Excelente): - Objetivos claros: O que espera aprender - Conexão com carreira: Como aplicará conhecimentos - Contribuição: Como pode contribuir com a equipe - Desafios: Reconhece dificuldades e como superá-las - Engajamento: Compromisso com aprendizado ativo - Visão realista: Expectativas alinhadas com realidade da disciplina
⚠️ Resposta Parcial (Bom): - Menciona alguns objetivos - Fala sobre carreira - Cita contribuições - Não detalha estratégias
❌ Respostas Incorretas (Insuficiente): - Objetivos vagos - Não conecta com carreira - Visão passiva - Expectativas irreais
📊 DICAS PARA CORREÇÃO
Aspectos a Valorizar:
- Conhecimento técnico específico de gestão de projetos
- Conexões entre conceitos teóricos e prática
- Visão crítica e analítica
- Aplicação prática dos conceitos
- Linguagem técnica apropriada
- Compreensão do contexto de software
Erros Comuns a Penalizar:
- Confusão entre projetos e operações
- Conceitos vagos sem fundamentação
- Falta de conexão entre teoria e prática
- Linguagem muito informal para contexto acadêmico
- Respostas superficiais sem análise
- Não considerar especificidades de software
Pontos de Atenção:
- Questão 3: Valorizar compreensão do triângulo de ferro
- Questões técnicas: Verificar conhecimento específico de ferramentas
- Visão de futuro: Considerar realismo e fundamentação
- Aplicação prática: Verificar conexão com projeto integrador
🎯 CRITÉRIOS FINAIS
- Excelente (9-10): Demonstra conhecimento profundo, análise crítica, aplicação prática
- Bom (7-8): Conhecimento adequado, algumas lacunas, boa aplicação
- Regular (5-6): Conhecimento básico, lacunas significativas, aplicação limitada
- Insuficiente (0-4): Conhecimento inadequado, erros conceituais, aplicação inexistente
Nota: Este gabarito serve como orientação. Considere o contexto da turma e ajuste os critérios conforme necessário.