Data de Publicação

27/10/2026

Data de Modificação

26/10/2026

Template Canônico de Transcrição da Prova Teórica 1 (2026.2)

Este documento especifica o padrão formal adotado para a transcrição das provas manuscritas digitalizadas dos discentes de Gestão de Projetos de Software (GPS).


1. Princípios de Transcrição

  1. Fidelidade Integral: O texto manuscrito deve ser transcrito exatamente como o aluno escreveu, preservando pontuação original, sintaxe e eventuais desvios conceituais.
  2. Omissão de Enunciados Extensos: Para economizar tokens nos LLMs e manter o foco na resposta, os enunciados oficiais completos não devem ser repetidos no .md. O enunciado canônico reside em 04-prova-final.tex e no README.md.
  3. Preservação Semântica de Diagramas: Quando o aluno desenhar diagramas (árvores EAP na Q2, cruzes na Matriz P×I na Q4 ou distribuição de quadrantes na Matriz Poder × Interesse na Q5), estes devem ser descritos textualmente de forma estruturada na seção Diagrama / Elemento Visual.
  4. Auditoria de Rasuras e Incertezas:
    • Palavras riscadas pelo aluno devem usar a sintaxe ~~palavra riscada~~.
    • Palavras totalmente ilegíveis devem ser marcadas como [ilegível].
    • Palavras com leitura ambígua devem ser marcadas como [ilegível: melhor_hipótese?].
    • Subitens não respondidos devem ser marcados como [NÃO RESPONDEU / EM BRANCO].

2. Escala de Qualidade e Legibilidade

A métrica percentual (%) de legibilidade deve ser registrada no YAML frontmatter (legibilidade_global) e no cabeçalho de cada questão (Legibilidade da Questão), seguindo a seguinte convenção:

Faixa Percentual Classificação Critérios Visuais Ação na Correção
90% – 100% Alta Legibilidade Caligrafia firme, letras bem desenhadas, espaçamento adequado, pontuação visível. Correção automatizada direta com alta confiança.
75% – 89% Média Legibilidade Caligrafia cursiva rápida, pequenas sobreposições de letras ou rasuras limpas, mas compreensível pelo contexto. Correção normal com notas de conferência em Observações de Leitura (OCR).
50% – 74% Baixa Legibilidade Grafia condensada, caracteres mal formados, várias palavras truncadas ou ambíguas. Exige atenção dobrada; marcação pontual de [ilegível] nas passagens duvidosas.
< 50% Legibilidade Crítica Grafia ininteligível na maior parte das pautas, rasuras densas que cobrem o texto. Alerta emitido no laudo HTML; exige leitura e validação presencial com o aluno.

3. Estrutura do Arquivo .md

---
discente: "Nome Completo do Aluno"
matricula: "XXXXXXXXXXX"
arquivo_scanner: "Nome Completo do Aluno_XXXXXXXXXXX.pdf"
prova: "Prova Teórica 1"
semestre: "2026-2"
data_aplicacao: "2026-10-19"
status_presenca: "presente"
total_paginas: 6
qualidade_leitura:
  legibilidade_global: "92%"
  classificacao: "Alta Legibilidade (>= 90%)"
  tipo_escrita: "Caneta esferográfica azul, cursiva legível"
  observacoes: "Texto limpo nas pautas; rasuras pontuais feitas com traço simples."
---

# Transcrição da Prova Teórica 1 — [Nome Completo do Aluno]

## Questão 1 — Projeto, Ciclo de Vida e Trade-offs (5,0 pts) — [Página 1]
* **Legibilidade da Questão:** 95%

### 1.1 Projeto vs. Operação (Valor: 1,5)
* **Resposta Manuscrita:**
  > "Transcrição da resposta do aluno..."
* **Observações de Leitura (OCR):** Anotações sobre clareza, rasuras ou particularidades do texto.

### 1.2 Alternativas de Trade-off no Triângulo de Ferro (Valor: 2,0)
* **Resposta Manuscrita:**
  > "Transcrição da resposta do aluno..."
* **Observações de Leitura (OCR):** Anotações de OCR.

### 1.3 Classificação do Ciclo de Vida (Valor: 1,5)
* **Resposta Manuscrita:**
  > "Transcrição da resposta do aluno..."
* **Observações de Leitura (OCR):** Anotações de OCR.

---

## Questão 2 — Escopo, EAP e Backlog (5,0 pts) — [Página 2]
* **Legibilidade da Questão:** 90%

### 2.1 EAP e Regra dos 100% (Valor: 1,5)
* **Diagrama / Elemento Visual:**
  * Nó Raiz (Nível 1): `[Nome da Raiz]`
  * Filhos (Nível 2):
    1. `[Pacote 1]`
    2. `[Pacote 2]`
    3. `[Pacote 3]`
* **Resposta Manuscrita:**
  > "Transcrição da explicação escrita da Regra dos 100%..."
* **Observações de Leitura (OCR):** Detalhes da representação do diagrama.

### 2.2 Detalhamento de Issues e Estimativa Relativa (Valor: 1,5)
* **Resposta Manuscrita:**
  > * **Issue 1:** Título: "..." | Descrição: "..." | Critério: "..." | Estimativa: "..."
  > * **Issue 2:** Título: "..." | Estimativa: "..."
  > * **Justificativa Relativa:** "..."
* **Observações de Leitura (OCR):** Anotações de OCR.

### 2.3 Milestones vs. Sprints e Contexto do Kanban (Valor: 2,0)
* **Resposta Manuscrita:**
  > "Transcrição da resposta do aluno..."
* **Observações de Leitura (OCR):** Anotações de OCR.

---

## Questão 3 — Qualidade, CoQ e Definição de Pronto (5,0 pts) — [Página 3]
* **Legibilidade da Questão:** 92%

### 3.1 Definição de Pronto (DoD) e Testes de Segurança (Valor: 1,5)
* **Resposta Manuscrita:**
  > "Transcrição da resposta do aluno..."
* **Observações de Leitura (OCR):** Anotações de OCR.

### 3.2 Categorização de CoQ e Severidade (Valor: 1,5)
* **Resposta Manuscrita:**
  > "Transcrição das letras e justificativa do custo mais caro..."
* **Observações de Leitura (OCR):** Anotações de OCR.

### 3.3 Heurística 1:10:100 e Limites em IA (Valor: 2,0)
* **Resposta Manuscrita:**
  > "Transcrição da resposta do aluno..."
* **Observações de Leitura (OCR):** Anotações de OCR.

---

## Questão 4 — Riscos, Segurança de IA e Documentação (5,0 pts) — [Página 4]
* **Legibilidade da Questão:** 90%

### 4.1 Risco vs. Problema e Matriz P×I (Valor: 1,5)
* **Diagrama / Elemento Visual:**
  * Matriz P×I: Descrição precisa da marcação ou posição desenhada na matriz (ex: quadrante Probabilidade Baixa x Impacto Alto).
* **Resposta Manuscrita:**
  > "Transcrição da resposta do aluno..."
* **Observações de Leitura (OCR):** Anotações de OCR.

### 4.2 Ações Imediatas e Ação Preventiva Permanente (Valor: 1,5)
* **Resposta Manuscrita:**
  > "Transcrição da resposta do aluno..."
* **Observações de Leitura (OCR):** Anotações de OCR.

### 4.3 Modelagem de Risco de IA e Artefato ADR (Valor: 2,0)
* **Resposta Manuscrita:**
  > * **Risco de Entrada:** Causa, P, I, Mitigação e Contingência.
  > * **Risco de Saída:** Causa, P, I, Mitigação e Contingência.
  > * **Artefato Recomendado:** "..."
* **Observações de Leitura (OCR):** Anotações de OCR.

---

## Questão 5 — Comunicação, Stakeholders e Conflitos (5,0 pts) — [Páginas 5 e 6]
* **Legibilidade da Questão:** 92%

### 5.1 Comunicação Síncrona vs. Assíncrona no GitLab (Valor: 1,5) — [Página 5]
* **Resposta Manuscrita:**
  > "Transcrição da resposta do aluno..."
* **Observações de Leitura (OCR):** Anotações de OCR.

### 5.2 Matriz Poder × Interesse e Estratégia de Comunicação (Valor: 1,5) — [Página 5]
* **Diagrama / Elemento Visual:**
  * Quadrante *Manter satisfeito* (Alto Poder, Baixo Interesse): `(...)`
  * Quadrante *Gerenciar de perto* (Alto Poder, Alto Interesse): `(...)`
  * Quadrante *Monitorar* (Baixo Poder, Baixo Interesse): `(...)`
  * Quadrante *Manter informado* (Baixo Poder, Alto Interesse): `(...)`
* **Resposta Manuscrita:**
  > "Transcrição da resposta do aluno..."
* **Observações de Leitura (OCR):** Anotações de OCR.

### 5.3 Modos de Conflito de Thomas-Kilmann (Valor: 2,0) — [Página 6]
* **Resposta Manuscrita:**
  > "Transcrição da resposta do aluno..."
* **Observações de Leitura (OCR):** Anotações de OCR.
De volta ao topo